Существенность заблуждения решает суд

Вопрос «сделка недействительна из-за ошибки?» без факта существенного заблуждения. Движок не додумывает существенность за спрашивающего.

Покупатель говорит, что ошибся в предмете. Сделка уже недействительна?

Статья 159 пункт 8 говорит о заблуждении, имеющем существенное значение, и о признании сделки судом. «Ошибся» само по себе этого факта не создаёт. Я спрошу недействительность, не добавляя существенность от себя.

Движок не признал сделку недействительной: факта, который статья требует, нет. Существенность заблуждения здесь не угадывается. Её устанавливает суд, и пока этого нет в деле, модель молчит.